Viesu grāmata


Общие сведения
Новости
История
Политика
Меньшинства
Гражданство
Ветераны СС
Ветераны СА
Реформа школ
Права человека
Экономика
Культура
Спорт
Приезжающим
Глас народный
Снимки
Гостевая
Всячина
Форум

   Ups, tas nu reiz ir noticis – Latvijas Erudītu Līga ohlokrātijas* diktatūras apstākļos pārgājusi uz konspiratīvās cīņas metodēm. Lozungu “Sapere aude!”**, ko savulaik sludināja intelekta attīstības apoloģēti, nomainījis “Conspiro – spero”***.
    Šai gadījumā izrādījās, ka Sarkanā Krusta medicīnas skolas vadība nu nekādi nav pieskaitāma žēlsirdīgo samariešu kategorijai. Uzzinot jaunās cenas, kādas tā mums izvirzījusi par zāles īri, LEL vadība šausmās sāka meklēt avārijas izeju un atrada to vienā no izglītības centriem. Bet – un tas jau ir simptomātiski – šā apgaismības tempļa vadība stingri noliedza pieminēt kaut kādā saistībā ar Erudītu Līgu tās nosaukumu vai adresi masu informācijas līdzekļos. Acīmredzami, ka nu jau pat augstākās izglītības iestādes tiktāl baidās ar mums sapīties, ka negrib afišēt šādus kontaktus.Tā nu es arī turu muti par to, kur tad viss notikās. Vēl jo vairāk, pagaidām noslēpumā tīta ir arī nākošās sanākšanas vieta. Acīmredzot visi tiks sasaukti tāpat kā šoreiz – pa tālruni, kas nekādā ziņā neveicina jaunu cilvēku pievienošanos. Kad nu kāds gribēs mūs atrast, tad viņam jāzvana tiesnesim Dainim Sūnam uz 9568423. Var mēģināt arī man (Egīlam Belševicam) uz 9957462, bet līdz manīm parasti informācija pa ķēdīti nonāk pārāk vēlu, lai es varētu paspēt kādu laicīgi apziņot – šoreiz es vietu un dienu uzzināju tikai trīs dienas pirms sākuma. Ziņas un uzdevumi pagaidām tiek publicētas ”Vakara Ziņu” pielikumā ”Krustvārdu Avīze”, taču pie šādas tendences nevar būt pārlieka optimisma arī par to.
   Nevarētu teikt, ka netiek domāts par pielāgošanos situācijai. No savas puses es te varēju minēt savu atlantista un galda hokejista pieredzi izbraukuma pasākumos (kādus savulaik organizēja arī LEL) un regulārās sanākšanās krogos oder kafejnīcās. Arī šis saits domāts vienlaidus informācijas plūsmas nodrošināšanai, lai gan jāteic, ka vairums “vecās gvardes” erudītu pret Internetu izturās apmēram tāpat kā deviņpadsmitā gadsimta vecenītes pret vilcieniem un auto, to jesķ ar bailēm un apziņu, ka pasaule, kurā viņas bija vairāk vai mazāk stabili iekārtojušās, nu vairs neeksistē un sācies kaut kas jauns – viņām nesaprotams. Diemžēl, pāmērīgas zināšanas bieži noved pie konservatīvisma un attiecīgi – atpalicības. Tai skaitā intelektuālas, jo lai arī Interneta saukšana par vispasaules izgāztuvi ir visai pamatota, tomēr paplašināt zināšanas ar tā palīdzību ir efektīvāk nekā jebkurā citā veidā. Starp citu, LEL pārstāvjiem Zemgales Prāta Spēlēs jau nācās par to pārliecināties, kad viņus viņu iemīļotajā disciplīnā – krustvārdu mīklās – pa reizei grāva vietējie skolnieki. Savulaik es ironizēju, ka LEL ir tikai otrais erudīcijas ešelons – īstie gudrie nekad neskries sacensties savā starpā, kurš no viņiem ir mazbišķīt gudrāks par citiem. Baidos, ka ar Tīkla attīstību mēs par erudītiem drīz būsim saucami tikai tradīcijas pēc.
   Nu saitā top atklāta arī viesgrāmata, kur izteikties. Tehniski viņa atrodas nevis šai saitā, kurš stāv uz amerikāņu bezmaksas servera (ar kopiju uz krievu servera katram gadījumam), bet gan Vācijā, bet kuru gan tas mūsdienās interesē. Tomēr neesiet optimisti, ka nu varēs necenzēti lamāties ar citiem erudītiem par to, kā pareizi jāizrunā “Tutanhamons” – man paliek iespējas gan cenzēt rakstīto, gan arī noteikt, no kura datora kurš sūtījums ienācis.
   Gaidāms, ka nākošais pasākums notiks 11.decembrī, t.i. kā pieklājas – otrajā sestdienā. Tajā saskaņā ar likumu jāpārvēl LEL vadība, kas diezi vai izsauks īpašas grūtības: tie krēsli nu nekādā ziņā nav tie, par kuriem notiktu karsta cīņa. Ja nerēķina pēdējā laikā vairāk kā apšaubāmo prestižu, tad statuss iekš LEL ir tikai problēmu avots. Pavisam LEL ir 59 biedri, kuru skaits gan pašlaik nedaudz pieaug. Lai arī potenciālie jaunbiedri spirinājās ar rokām un kājām pretī, apgalvojot, ka viņi neko nejēdzot, tas nevienam no apkārtējiem nelikās pietiekami nopietns iemesls, lai viņi nekļūtu par oficiāliem erudītiem.
   Ak jā, bija arī kārtējās sacensības. Šajos datumu un vietu kukuriņos ap pusi parasto dalībnieku izvēlējās neierasties, nespēdami atbrīvoties. Trūka, piemēram, Veidemaņa un Zača. Uzdevumi attiecās uz latvju literatūru, atkal tika piesauktas Atēnu OS un POS, krustvārdu mīkla un pēc tam liela kolektīva maza izvarošana – Sūna bija atstiepis savu iemīļoto izklaidi, to jesķ ciparu spēles. Lai gan savulaik šādi ar erudīciju nekādi nesaistīti matemātiski uzdevumi (kuri prasa erudīcijai pilnīgi pretēju pocesu, t.i.domāšanu) LEL bija visai bieži, pa šo laiku visi bija aizmirsuši, kā tas notiek, un jutās piesmieti savās erudītākajās jūtās. Tiesa gan, protestēt pa īstam neviens nesāka, jo kādreiz likt lietā savas smadzenes tomēr ir veselīgi pat erudītam. No otras puses, es jau sāku prātot, vai neatstiept uz nākamo pasākumu pāris galda hokejus – arī intelektuāla izprieca, galu galā…

  Jāatceras, ka gandrīz visas sacensības ir individuālas un kaut ko prasīt apkārtējiem var tikai, kamēr nav sākusies risināšana. Tāpēc ļoti ieteicams jaunajiem, kas atnākuši kopā, nesasēsties vienā kompānijā, bet sadalīties tā, lai tuvumā ir kāds pieredzējis dalībnieks. Līdzi vajag ņemt pildspalvu un zīmuli, ieteicams arī dzēšamais un kāds papīra gabals.
  Īsumā, ja neesat galīgi tups - nāciet un pārbaudiet savu smadzeņu pārpildītības procentu :=))) Bet ja nekas nesanāks, pieminiet viena erudīcijas naidnieka vārdus: "Mans grāmatplaukts ir piebāzts ar zinībām, kuras es pa desmit dzīvēm nespētu apgūt, bet fiziķis tomēr esmu es, nevis viņš."

Latvijas Erudītu līgas 8. sezonas klātienes sacensību 1. nodarbība

Vieta 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58.

Vārds, uzvārds Pēteris Veidemanis Oskars Simsons Ēvalds Krievs Dagnija Šmite Imants Jukāms Ivars Mauriņš Valdis Vasiļevskis Gints Rasa Uldis Barbans Aigars Muska Māris Strads Jānis Norkus Gunārs Bajārs Kārlis Skrastiņš Vitolds Bērziņš Anita Zaļaiskalne Ollerts Zibens Rihards Gornics Uldis Apsalons Juris Krustiņš Ārijs Irbe Egīls Belševics Ieva Kalniņa Aija Stankēviča Juris Ozoliņš Ēriks Začs Jūlija Kļesoveca Andris Rimša Gunārs Ziedkalns Dace Pošiva Māris Onževs Ruta Raimo Česlavs Priede Inta Krūze Juris Zellis Zigrīda Jozepa Juris Škuts Andulis Šmidlers Antra Cibiņa Dzintra Kalniņa Inga Tenisa Ingrīda Šeške Daina Jansone Māris Grinšteins Andra Volfa Ilze Vēdiķe Rinalds Zellis Ligita Dāvidsone Silvija Stare Antra Treide Vija Zalmane Elga Valdmane Pēteris Gutans Andris Betlers Zinta Baumane Gatis Žagars Alīda Treivalde Ilmārs Apšteins

Bilžu mīkla Max 30 p 29 29 30 29 25 24 21 26 30 29 25 30 29 26 28 29 28 28 23 28 30 26 29 30 28 26 27 14 28 25 11 28 16 29 28 28 23 17 26 21 19 12 21 6 21 24 28 26 6 27 28 6 1 - 0 27 12 0

Tests Max30p 24 19 16 23 19 18 21 14 17 15 10 17 20 22 16 22 21 21 19 19 16 18 19 18 18 19 16 14 16 17 11 24 20 15 16 13 16 23 12 13 19 21 14 10 16 15 9 15 13 10 18 16 16 - 6 - 10 16

Himnas Max65p 60 60 59 52 59 60 60 62 53 29 62 49 46 46 50 42 44 43 49 43 43 44 38 38 39 38 37 49 30 31 51 20 36 28 27 30 27 25 25 27 20 24 20 39 17 13 15 9 30 12 - 23 26 35 26 - - -

Punkti kopā 113 108 105 104 103 102 102 102 100 100 97 96 95 94 94 93 93 92 91 90 89 88 86 86 85 83 80 77 74 73 73 72 72 72 71 71 66 65 63 61 58 57 55 55 54 52 52 50 49 49 46 45 43 35 32 27 22 16

 *Ja dalībniekiem ir vienāds punktu skaits, tad augstāka vieta ir tam, kuram labāks rezultāts erudīcijas testā.
 ** Viena muzikālā uzdevuma lapa tika nodota anonīma, tādēļ iespējams, ka rezultāti tabulas lejasdaļā nedaudz mainīsies.

 Tomēr būtu pāragri uzskatīt, ka tie ir galīgie rezultāti. Ģēniji, kā zināms, ir visai izklaidīga publika, un tikai pēc turnamenta beigām mūsu tiesneši attapa, ka šauri specializētais uzdevums ar valstu himnām deva iespēju savākt vairāk punktu, kā erudīcijas tests un krustvārdu mīkla kopā. Tad nu tiesātāju kolektīvā dzima doma par uzskaites sistēmas maiņu ar atpakaļejošu datumu un piemērot pagājušā gada procentu metodi – kad katrā uzdevuma tiek skaitīts, cik procentu no iespējamiem punktiem savākts, un tad rēķināti tie. Tā nu var iznākt, ka visa šī lieta būs jāpārskaita un tad pat otrā vieta var mainīties, nerunājot jau par apakšgalu.

 Interesanti bija parēķināt, cik punktu erudīcijas testā savākuši komandu dalībnieki. Neapšaubāmi visvājākā komanda bija Zaļaiskalnes čempioniem – 133. Apmēram līdzīgas bija Zača (145) un Veidemaņa (142) komandas, bet tikpat neapšaubāmi spēcīgākā Raimo komanda (155) neko varenu nesasniedza. Vinnēja tā vienīgā komanda, kuras kodols bija sagatavots iepriekš - kas ir kārtējais pierādījums tam, ka no komandu sacensībām ir kāda jēga tikai tad, ja viņas tiek formētas pēc komandu spēlēs vispārpieņemtajiem principiem, citādi tās pārvēršas par nejēdzību. Tas gan, diemžēl, acīmredzot ir tikai raksta autora viedoklis.