Главная
Общие сведения
Новости
История
Политика
Меньшинства
Гражданство
Ветераны СС
Ветераны СА
Школьная реформа
Права человека
Экономика
Культура
Спорт
Приезжающим
Глас народный
Снимки
Всячина

ВАСИЛИЙ КОНОНОВ

   Василий Кононов – один из наиболее эффективных руководителей отрядов советских партизан в Латвии. Его отряд взрывал эшелоны в Латгалии и вообще сильно доставал немцев. Однако в истории Кононова и его отряда есть страница, которая, не отменяя его заслуг в борьбе за СССР, привела к тому, что от него отвернулись многие бывшие товарищи, а сам он, когда в Латвии стала восстанавливаться законность, попал на скамью подсудимых за военное преступление, не имеющее срока давности. Страница эта – русская деревня Малые Баты в Латвии (кстати сказать, большинство населения Латгалии в то время составляли русские).

  Малые Баты были отлично известны партизанам. Жители деревни не вмешивались в политику, однако – как это обычно бывает в партизанских войнах – были вынуждены не ссориться и с теми, и с другими. Поскольку в крае действовали партизаны, то немцы выдали жителям для самообороны оружие, но понятно, что никто не смел его применять в реале. Нарыв этот лопнул, когда партизаны потребовали приютить советских разведчиков. Отказать жители не посмели, но один из жителей деревни – местный полицейский - донёс немцам. Те пришли и жестоко убили разведчиков. Кононовцы решили устроить показательную «акцию возмездия», вошли в деревню и сожгли её, перебив взрослых жителей. В частности, пытающуюся убежать женщину на девятом месяце беременности сожгли живьём.

  Когда в Латвии было решено, что военные преступления остаются такими независимо от того, какая сторона их совершила, и ублюдки не должны получать тот же почёт, что и ветераны, ничем себя не запятнавшие, Кононов попал на скамью подсудимых. Основные свидетели, включая членов отряда, уже померли, поэтому судопроизводство было непростым, ещё больше осложнявшееся давлением латвийских и российских политиков в пользу Кононова. Версия защиты основывалась на следующих пунктах: 1) Кононов лишь отдал приказ об уничтожении, но сам не присутствовал при акции; после того, как суд счёл личное участие Кононова доказанным, остались такие: 2) Кононов совершил много героического и поэтому этот эпизод не имеет значения при таких-то заслугах, 3) время тогда было жестокое – кто кого и приходилось прибегать к нетрадиционным методам ведения войны; 4) жители деревни все были полицаями или членами их семей и в деревне якобы размещался их опорной пункт; 5) Кононов не может рассматриваться как представитель оккупационных сил, поэтому дело подпадает под бандитизм, а не военное преступление; 6) Кононов просто-напросто стар. Пункты 2), 3) и 6) суд принял во внимание, однако признал их лишь смягчающими вину обстоятельствами, а не оправданием. Пункт 5) был отвергнут согласно тому, что СССР по-прежнему считал Латвию своей территорией и вёл боевые действия, среди прочего, и с целью восстановить свою власть в Латвии. Пункт 4) был признан не соответствующим действительности, поскольку документы свидетельствовали о том, что жители деревни полицаями не были, за исключением одного. Кроме того, возникал вопрос, какого же ... партизаны доверили знакомым полицаям в опорном пункте спрятать советских партизан – даже по меркам войны эта идея выглядела не самой логичной. В итоге Кононов получил шесть лет – крайняя мягкость приговора объясняется в основном политическим влиянием. Однако и этого политикам не хватило, и вскоре суду под их давлением пришлось переквалифицировать дело о преступлении против человечности в обыкновенный бандитизм – явная чушь, потому как просто бандитами, в отличие от множества партизан времени как немецкой, так и советской оккупации, отряд Кононова точно не был. Хоть их деятельность в данном случае (поджоги хат, грабеж личного имущества) содержит элементы, соответствующие бандитизму. Однако бандитизм позволял освободить убийцу за сроком давности, поскольку к данному виду преступлений оно относится.

ИЗ ИНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Интервью Александра Подрабинека взято с умеренно-коммунистического русского сайта в Латвии skola.ogreland.lv .

В советские времена Василий Кононов был благополучным и уважаемым героем войны. Социалистическое правосудие, само виновное в гибели миллионов ни в чём не повинных граждан, не собиралось привлекать ветерана войны к судебной ответственности из-за гибели каких-то девяти латвийцев. Но после получения Латвией независимости атмосфера в стране изменилась. И не в пользу тех, кто в былые времена мог безнаказанно совершать любые преступления.

В августе 1998 года латвийское правосудие арестовало Кононова и предъявило ему обвинение в совершении военных преступлений. В январе этого года Кононов был приговорён к 6 годам лишения свободы. Рижский окружной суд вынес мягкий приговор - статья 68 пункт 3 Уголовного кодекса Латвийской республики (об ответственности за гражданские преступления во время войны) предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы или пожизненное заключение.

Центр документации, который возглавляет г-н Цалите, разыскал не только свидетелей преступления в Малых Батах. Следствию, а затем и суду был предъявлен документ, в котором зафиксировано решение партизанского командования провести карательную акцию в этой деревне. "В советское время была создана легенда, что в Малых Батах был немецкий опорный пункт, - говорит Индулис Цалите. - Перед тем как передать дело в прокуратуру, мы всё тщательно проверили - не нашлось никаких подтверждений, что в деревне был опорный пункт немцев или кто-то из жителей сотрудничал с немецкой администрацией. Это я особенно должен подчеркнуть, поскольку в России сегодня суть этого дела искажается утверждениями, что в Латвии просто преследуют красного партизана, воевавшего против немцев".

"Кононову - свободу, Стрелиса за решётку!"

Летом прошлого года, за несколько месяцев до начала суда над Василием Кононовым я встретился в Риге с прокурором Улдисом Стрелисом, возглавляющим Отдел по расследованию преступлений тоталитаризма Генеральной прокуратуры Латвии. Наш разговор касался расстрела в Малых Батах. Прокурор Стрелис рассказывал о деле, которое он расследовал.

- Мы привлекаем Кононова к уголовной ответственности не за то, что он воевал против немцев. Не за то, что он вообще воевал, а за то, что он совершил военное преступление. Под его руководством группа красных партизан, примерно из 20 человек, совершила акт возмездия - они вошли в деревню, сожгли дома, убили шестерых мужчин и трёх женщин.

- Как было настроено общество в связи с этим процессом?

- Следствие по этому делу вызвало сильный резонанс. Было много упрёков в мой адрес, что мы в Латвии начинаем преследовать участников антигитлеровской коалиции - людей, которые боролись против фашизма.

- Это были упрёки со стороны левых кругов?

- Левых кругов, конечно, особенно со стороны русскоязычной прессы. Но я хочу ещё раз подчеркнуть, что Кононова предали суду не потому, что он красный партизан, не потому, что он боролся против нацистской Германии. Его преследуют за то, что он совершил тяжкие преступления против мирного населения - убийства и поджоги зданий.

- Василий Кононов - русский; видимо, его защищает русская община в Латвии?

- Я хотел бы подчеркнуть, что для меня его национальность не играет абсолютно никакой роли. Он по национальности русский, но он житель Латвии, гражданин Латвии, хорошо владеет латышским языком. Да и вся эта партизанская группа считалась группой латышских партизан, хотя я не помню, чтобы среди них был кто-то латышской национальности. Их главный командир – В. Самсон, Герой Советского Союза, академик - проживает сейчас в Риге. Но мы его не привлекаем к ответственности, так как не можем доказать, что он лично приказал совершить эти преступные действия.

- Русская община в Риге защищает Кононова?

- Да, защищает Кононова и на всех стенах пишут: "Свободу Василию Кононову!". Выходят с плакатами: "Кононову - свободу, Стрелиса за решётку!".

- Пытались ли оказывать давление на латвийское правосудие другие государства, Россия или просто какие-то организации в России?

- Общественные организации, конечно же, высказывались негативно, что мы якобы преследуем невиновного. Прибыл в Ригу один представитель, якобы от имени Лужкова. Может быть, действительно от Лужкова. Он дарил какие-то памятные медали Кононову и другим лицам, которые подозреваются в таких же тяжких преступлениях.

2000 год

Исполняющий обязанности президента Российской Федерации В.В.Путин направил письмо президенту Латвийской Республики В.Вике-Фрейберге в связи с осуждением латвийским судом бывшего советского партизана Василия Кононова.

"Уважаемая госпожа Президент,

21 января с.г. Рижский окружной суд приговорил 77-летнего ветерана Второй мировой войны, бывшего партизана В.М.Кононова к шести годам заключения по обвинению в "военных преступлениях".

Приговор всколыхнул всё российское общество.
На мое имя поступают многочисленные послания от правозащитных, ветеранских организаций и отдельных граждан, в которых содержится призыв содействовать справедливому решению по этому делу и не допустить, чтобы впервые в мировой практике человек был осуждён за борьбу с фашизмом. Выражается обеспокоенность, что решение Рижского суда может послужить прецедентом для преследования людей, которые в годы Второй мировой войны воевали на стороне государств антигитлеровской коалиции.

С юридической точки зрения приговор также не согласуется с нормами международного права и решениями Нюрнбергского трибунала.

Не могу не обратить Ваше внимание и на гуманитарный аспект: осуждён старый, тяжело больной человек, уже проведший в тюремном заключении полтора года.

Обращаюсь к Вам, госпожа Президент, с призывом использовать Ваши полномочия и авторитет для пересмотра жестокого и несправедливого приговора.
В случае освобождения В.М.Кононова будем готовы принять его с семьёй в России.

Хочу подчеркнуть, что Россия и в дальнейшем будет строить свои отношения с Латвией с учётом развития ситуации по всему комплексу гуманитарных вопросов. Исходя из этого, убеждён, что Ваше решение по делу В.М.Кононова было бы оценено в России и отвечало бы долгосрочным интересам российско-латвийских отношений.

Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации В. Путин.

Москва, Кремль, 18 февраля 2000 г."

В ответном письме исполняющему обязанности президента России Владимиру Путину президент Латвии г-жа Вике-Фрейберга сообщает, что приговор по делу Василия Кононова ещё не вступил в силу, поскольку осуждённым была подана апелляция и предстоит новое слушание в Верховном Суде Латвии. Она отмечает, что Кононов осуждён не за антифашистскую деятельность, не за военные действия против нацистов, а за убийства мирных латвийских граждан.

В соответствии с законодательством Латвии, ответственность за военные преступления не имеет срока давности для привлечения к уголовной ответственности. Таким образом, латвийское правосудие обязано рассматривать подобные дела независимо от того, когда было совершено преступление.

Г-жа Вике-Фрейберга отмечает, что для правосудия не имеет значения, по какими идеологическим мотивам совершаются военные преступления. Такие мотивы никак не могут повлиять на приговор суда. Незначительным аргументом является и то, пишет президент Латвии, каков возраст подсудимого. Лица, совершившие военные преступления, должны нести ответственность в любом возрасте.

Латвия строит открытое, демократическое и правовое государство, пишет г-жа Вике-Фрейберга, и её позиция согласуется с позициями таких международных организаций, как Европейский Союз, Совет Европы, ОБСЕ.

Решая судьбу Кононова, пишет латвийский президент, Латвия будет строго соблюдать международные принципы правовой практики по таким делам.